Skal vi bare holde kjeft?

Jeg er ikke den som er flinkest på sosiale medier.
Jeg har blogget i et halvår og så langt har jeg lært å skrive, poste og dele.

 

Men….
En ting har jeg lært – FOLKESKIKK OG FORNUFT ER TYDELIGVIS UTDØENDE EGENSKAPER I SAMFUNNET VÅRT!

Gang på gang sender Anonyme troll ut meldinger med beskjed om at «Dette kan du bare holde kjeft om» i forskjellige varianter.
Beskyldninger om å være lat, gal, snylter og gudene vet hva er tydeligvis helt ok å sende til fremmede mennesker – Anonymt såklart.

Jeg har også fått min dose, men har vært ganske forskånet i forhold til mange andre.

Så hva kommer det av at det sitter mennesker rundt om kring som tydeligvis mener det er god bruk av sin tid og tråle blogger for så å slenge inn en negativ, usaklig (for det er ingen som kommer med noen form for dokumentasjon for det de sier) kommentar til personer som skriver om tema disse Anonyme tydeligvis ikke vet noe som helst om og heller ikke er interessert i å vite noe om?

Enkelte hevder innimellom at de «har lest om» eller «kjenner noen» – og det kan godt være det!
Men kildesjekk på hva du leser er alltid kjekt!
Alt som er skrevet er ikke nødvendigvis fakta – Ingen ville vel brukt «Ringenes Herre» som reiseguide?
Og «kjenner noen» har faktisk ingen dokumentasjonsverdi.
Like lite som i reklamer for diverse midler som bruker «pasienterklæringer».

 

Så hvorfor er det vi sier så farlig da?
Hvorfor er det truende for dere Anonyme at noen av oss velger å skrive om tema vi mener burde være bedre opplyst?
Er det farlig for deg at det fremlegges dokumentasjon på et tema du tydeligvis ikke interesserer deg for?

 

Såkalt «sykdomsblogging» har vært ett hett tema flere steder i det siste, og det er svært delte meninger om temaet.
Men den generelle oppfatning – slik jeg tolker det jeg leser – er at det er truende.

Akkurat hva det er en trussel mot får jeg ikke helt grep på.

At skriving i seg selv kan virke terapautisk – det har jeg faktisk ikke funnet noen sterke motargumenter på (dvs – ingen dokumenterte).
At fakta er skadelig har jeg heller ikke sett noen dokumentasjon på.

Kunnskap er jo generelt regnet som positivt – utdanning står jo sterkt i vårt samfunn.
Og at pasienter har kunnskap om egne sykdommer mener jeg da bestemt å ha lest flere ganger har stor verdi i forhold til både å dempe bekymringer og også å iverksette tiltak som gjør tilstanden bedre.

 

Så da spør jeg igjen;
Hvorfor skal vi holde kjeft?
Hva er trusselen?
Og hvem eller hva er truet?

 

Jeg vet med sikkerhet at jeg kommer ikke til å holde kjeft.

Så jeg har noen oppfordringer til dere Anonyme.

 

Hvis du ikke liker det jeg skriver – ikke les.

Hvis du leser likevel – kommenter saklig, og med navn, så skal jeg gjerne ta diskusjonen med deg.

 

Hvis du likevel velger å kommentere usaklig, med personangrep og fortsatt Anonymt – ikke forvent svar fra meg. Selv ikke tre måneder senere når du tydeligvis fortsatt ikke har klart å slutte å irritere deg over meg 😉

 

Til syvende og sist gjør vi ikke annet enn å bruke ytringsfriheten vår til å prøve å opplyse et særdeles dårlig opplyst og vanskelig kapittel innen medisinske diagnoser.
Gjør deg selv en tjeneste å bruk din ytringsfrihet til noe mer konstruktivt enn å rakke ned på andre.

Hva med å ta litt lærdom av Voltaire?

«Jeg er uenig i hva du sier, men jeg vil med mitt liv forsvare din rett til å si det!»

Advertisements

Legg igjen en kommentar

Fyll inn i feltene under, eller klikk på et ikon for å logge inn:

WordPress.com-logo

Du kommenterer med bruk av din WordPress.com konto. Logg ut / Endre )

Twitter picture

Du kommenterer med bruk av din Twitter konto. Logg ut / Endre )

Facebookbilde

Du kommenterer med bruk av din Facebook konto. Logg ut / Endre )

Google+ photo

Du kommenterer med bruk av din Google+ konto. Logg ut / Endre )

Kobler til %s